Det er forskjell på folkeavstemninger
I en kronikk i Kommunal Rapport skriver Sveinung Arnesen at det ikke er overraskende at noen politikere gikk imot flertallets ønske om en oppløsning av Innlandet fylkeskommune etter folkeavstemningen som nylig ble holdt.
Hovedinnhold
I kjølevannet av folkeavstemningen om videreføringen av Innlandet fylkeskommune deltok Sveinung Arnesen som en stemme i debatten ved å skrive en kronikk i Kommunal Rapport. Arnesen er forsker ved NORCE og førsteamanuensis ved Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap ved UiB. Han har forsket på folkeavstemningers legitimitet, og har brukt data fra Norsk medborgerpanel i sine studier. Det er blant annet resultatene fra disse studiene han baserer argumentasjonen i kronikken sin på.
I kronikken skriver han at det ikke er overraskende at noen politikere går imot flertallets ønske om å oppløse storfylket Innlandet. Det er den lave valgdeltagelsen og det jevne utfallet ved folkeavstemningen han legger til grunn for dette utsagnet. - Kort fortalt er det større usikkerhet om folkeavstemningen faktisk gjenspeiler folkeviljen når valgdetakelsen er lav og flertallet er knapt, skriver kronikkforfatteren.
