Nyhet

Brukermedvirkning på treffsteder

Mer demokratisk samarbeid mellom ansatte og brukere fremstår å være mulig i følge en ny BLI-studie om brukermedvirkning på treffsteder i det lokale psykiske helsetilbudet. "Ledelsesstyrt" brukermedvirkning fremsto her mer som en plikt enn en rettighet for brukere.

Foto av et heklet lappeteppe ("lappeteppe-grafitti") som gjennom sine ulike motiver på de enkelte rutene skal illustrere demokrati. I tillegg står det skrevet "Demokrati har plads til os alle" med stor skrift i tekstil (dansk).

Illustrasjonsfoto.

Foto/ill.:

Lisa Risager: https://flic.kr/p/atQDE. Creative Commons (CC). Some rights reserved: CC Attribution-ShareAlike.Original tittel: Demokratiet har plads til os alle

Hovedinnhold

Av Lill Susann Ynnesdal HaugenPublisert: 16.03.2016

Den lovfestede rettigheten til brukermedvirkning har blitt nærmere undersøkt i den første studien fra et samarbeidsbasert og "brukerinvolvert" doktorgradsprosjekt om treffsteder i det lokale og kommunale psykiske helsetilbudet ("dagsenter"/"aktivitetssenter"). Se boks for mer info om prosjektet.

Forfatterne peker på to hovedfunn:

1) Brukermedvirkning ble omtalt som et verktøy for "ledelsen" på treffsteder for å spørre brukere om råd og ønsker, samtidig som at ledelsen tok de endelige beslutningene ("konsultasjon"). For brukere, ble brukermedvirkning her omtalt mer som en plikt enn en rettighet.

2) Brukermedvirkning ble omtalt som et demokratisk samarbeid mellom brukere og ansatte på treffsteder — der flertallet bestemte, og brukere var i flertall.

Funnene er basert på analyser av tre gruppeintervjuer med ansatte fra treffsteder i flere nærliggende kommuner.

Demokratisk samarbeid var mindre omtalt enn konsultasjon for ledelsen. Forfatterne ser det i sammenheng med større globale samfunnstendenser (se boks om "nyliberalisme").

Mer demokratisk samarbeid mellom brukere og ansatte fremstår imidlertid å være mulig, i følge forfatterne.

Artikkelens forfattere er forskere og medforskere ved forskningsgruppen BLI og Institutt for samfunnspsykologi, UiB; Lill Susann Ynnesdal Haugen, Andreas Envy og Norman Anderssen, samt Marit Borg fra Høgskolen i Sørøst-Norge og Tor-Johan Ekeland fra Høgskulen i Volda.

Les mer om studien i den fritt tilgjengelige ("open access"), fagfellevurderte forskningsartikkelen:
Ynnesdal Haugen,L.S., Envy, A., Borg, M., Ekeland, T.-J., & Anderssen, N. (2016). Discourses of service user involvement in meeting places in Norwegian community mental health care: a discourse analysis of staff accounts, Disability & Society, DOI: 10.1080/09687599.2016.1139489

Informasjonsboks:

Prosjektet En samfunnspsykologisk studie av treffsteder for personer med psykiske helseproblemer:

Teamet bak prosjektet består av forskere og medforskere med fagkompetanse og erfaringskompetanse om psykososiale utfordringer og helse og velferdstjenester innen psykisk helsefeltet. Ikke alle medforskere deltok som medforfattere av artikkelen.
Ph.d.-prosjekt ledet av stipendiat Lill Susann Ynnesdal Haugen (les mer ved å klikke på navnet)

Treffsteder:

Treffsteder/dagsenter/aktivitetssenter i lokale psykiske helsetjenester tilbyr sosiale samlingspunkter, gjerne rundt ulike aktiviteter, måltider og over en kaffekopp. De er åpen på dagtid og noen ganger kveldstid.

Treffsteder er en tjeneste som er opp til den enkelte å bruke, som ofte fungerer som et lavterskeltilbud innen psykisk helse på kommunalt nivå eller i regi av ideelle organisasjoner som Mental Helse. Tjenesten er primært målrettet for folk som har vært/er utsatt for psykososiale påkjenninger. De som benytter tjenesten kalles ofte "brukere".

Treffstedene som teamet har hatt kontakt med er alle fra en region på Vestlandet.

Nyliberalisme:

Dette blir sett på som en ideologi som innebærer å "frigjøre markeder" fra politisk, økonomisk og sosial regulering, samt å skape nye markeder der mulighetene byr seg. Margareth Thatcher (Storbritannia) og Ronald Reagan (USA) assosieres gjerne med dette tankegodset.

Ideologien blir koblet til for eksempel at velferdsstatens offentlige tjenester blir gjenstand for effektiviserende omstruktureringer ("new public management") og privatisering.

I et historisk perspektiv berører dagens effektiviserende omstillinger og privatiseringer velferdstjenester som politisk ble etablert for å utjevne sosiale ulikheter i det private, sivile samfunnet ("det frie markedet").

Kilder:

https://snl.no/nyliberalisme
https://snl.no/velferdsstat
Ynnesdal Haugen, Envy, Borg, Ekeland, & Anderssen, N. (2016).

Lenker

-Brukerdeltakelse i forskning viktig