Europeisk lov og nasjonal organisering av den sivile rettspleien
Professor Anna Nylund er en av redaktørene for en ny bok om hvordan EU-lovgivning påvirker nasjonal sivilprosesslovgivning og nasjonale rettssystemer.
Hovedinnhold
Boken omhandler forholdet mellom europeisk rett og organiseringen av domstolene og den sivile rettspleien. Selv om det virker opplagt hva en domstol er og det skillet mellom forvaltningsavgjørelser og domstolsavgjørelser virker klart, i hvert fall for jurister, er de EU/EØS-rettslige reglene temmelig komplekse og ikke alltid i tråd med de definisjonene og skillene som brukes i nasjonal rett.
I mange europeiske land utfører forvaltningsorganer oppgaver som kan ses på som dømmende virksomhet, som hør til domstolene og andre enn dommere avgjør enkelte saker. Dette gjelder også i Norge: namsmyndighetene “avgjører” de fleste uomtvistede krav og utøver dermed dømmende makt til tross for at de ikke er domstoler og forliksrådene kan avsi dom selv om medlemmene ikke er jurister. Selv om en slik delegering av dømmende makt ikke er et problem etter internrettslige regler, kan det være et problem fra et EU-rettslig perspektiv. Fire kapittel i boken drøfter ulike sider ved delegering av dømmende makt både internt i formelle domstoler fra fagdommer til annet personale og fra domstolene til andre organer ut fra et EU-rettslig perspektiv. Her drøftes også de krav EU-retten stiller til retten til å anke rettslige avgjørelser.
Selv om kravet om domstolenes uavhengighet virker opplagt, oppstår det kontinuerlig nye spørsmål rundt kravet. De siste tre kapitlene i boken drøfter ulike sider ved uavhengighet, blant annet spørsmål knyttet til ansettelsesforhold og -vilkår og erstatningskrav mot dommere.
Boken, som er utgitt av Nomos, inneholder bidrag fra eksperter på feltet: Wolfgang Hau (red.), Bart Krans (red.), Anna Nylund (red.), Ales Galic, Anna W. Ghavanini, Laura van Kessel, Jordi Nieva-Fenoll, Piet Taelman og Jarich Werbrouck.
