Forskningsetisk dag på UiB

Dørene åpner
Servering av enkel frokost

Sesjon 1: Publiseringslandskapet i endring 

(Denne sesjonen vil foregå på engelsk) 

Keynote: Federica Rosetta, Vice-President for Academic and Research Relations, EU, ELSEVIER

Title: Scholarly Communication: a changing landscape. Meeting new challenges in research integrity and publishing ethics.

Marit Bakke, prodekan for forskning, Det medisinske fakultet, UiB, intervjuer følgende personer på scenen:

• Federica Rosetta, Vice-President for Academic and Research Relations, EU, ELSEVIER
• Maria-Carme Torras-Calvo, avdelingsdirektør, Universitetsbiblioteket, UiB
• Gunnar Sivertsen, forsker 1, Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning - NIFU.

Sesjon 2: Forskningsetikk i publiseringsprosesser

(Denne sesjonen vil foregå på norsk)

Den viktigste kvalitetskontrollen av forskningsresultater gjøres i publiseringsprosessen av fagfeller og av redaktører i vitenskapelige tidsskrift. Ofte er tidsskriftene avhengig av at forskerne foreslår habile fagfeller som kan vurdere artiklene. Det er helt avgjørende for tilliten til forskningskunnskap at en kan stole på at kvalitetskontrollen fungerer.

I de senere år har det blitt avslørt flere tilfeller av at kvalitetskontrollen ikke fungerer, enten ved at tidsskriftene ikke er seriøse eller at forskerne som sender inn sine artikler på ulike vis bryter forskningsetiske normer. Eksempler kan være plagiering, forfalskning av data, gaveforfatterskap, falske fagfeller, selektiv rapportering, dublettpublisering og uetisk samarbeid.

Innlegg v/ Ragna Aarli, prodekan for forskning, Det juridiske fakultet, UiB
Tittel: Hvilke brudd på forskningsetiske normer bør vi reagere på - og hvordan?

Med:

• Marit Moe-Pryce, Managing Editor, Peace Research Institute Oslo - PRIO
• Per Steineide Refseth, universitetsbibliotekar og rådgiver, Høgskolen i Innlandet
• Ragna Aarli, prodekan for forskning, Det juridiske fakultet, UiB
• Johannes Hjellbrekke, professor, Det samfunnsvitenskapelige fakultet, UiB

Sesjon 3: Medforfatterskap: Rettigheter og ansvar

(Denne sesjonen vil foregå på norsk)

Hva sier gjeldende retningslinjer og regelverk om en medforfatters rettigheter og ansvar? 

Det er både likheter og ulikheter innen de ulike fagtradisjonene; medisin, naturvitenskap og teknologi, og innen samfunnsvitenskap, humaniora og juss. Hva er forskjellene på tvers av fagområder?

Innlegg v/ Vidar Enebakk, sekretariatsleder, Den nasjonale forskningsetiske komiteen for samfunnsvitenskap og humaniora

Tittel: Forskningsetikk og medforfatterskap


Med:

• Vidar Enebakk, sekretariatsleder, Den nasjonale forskningsetiske komiteen for samfunnsvitenskap og humaniora
• Nina Langeland, professor, Det medisinske fakultet, UiB
• Øyvind Frette, prodekan for forskning og innovasjon, Fakultet for naturvitenskap og teknologi, UiB

Sesjon 4: Medforfatterskap og veilederrollen

(Denne sesjonen vil foregå på engelsk) 

En god relasjon mellom veileder og stipendiat er profesjonell og basert på gjensidig respekt og tillit.
Hvilke problemer kan oppstå mellom veileder og stipendiat når det gjelder medforfatterskap?

Med:

• Ida-Elise Seppola Asplund, stipendiat, Det samfunnsvitenskapelige fakultet, UiB
• Christian Jørgensen, professor, Fakultet for naturvitenskap og teknologi, UiB
• Bjørn Ramberg, professor, Det humanistiske fakultet, UiO