Forskningsetisk dag på UiB

Dørene åpner
Servering av enkel frokost

Sesjon 1: Publiseringslandskapet i endring

Keynote: Federica Rosetta, Vise-President for Academic and Research Relations, EU, ELSEVIER.

Title: Scholarly Communication: a changing landscape. Meeting new challenges in research integrity and publishing ethics.

Prodekan for forskning, Marit Bakke, intervjuer Federica Rosetta og Maria-Carme Torras-Calvo på scenen. 

Spørsmål fra publikum.

Sesjon 2: Forskningsetikk i publiseringsprosesser

Den viktigste kvalitetskontrollen av forskningsresultater gjøres i publiseringsprosessen av fagfeller og av redaktører i vitenskapelige tidsskrift. Ofte er tidsskriftene avhengig av at forskerne foreslår habile fagfeller som kan vurdere artiklene. Det er helt avgjørende for tilliten til forskningskunnskap at en kan stole på at kvalitetskontrollen fungerer.

I de senere år har det blitt avslørt flere tilfeller av at kvalitetskontrollen ikke fungerer, enten ved at tidsskriftene ikke er seriøse eller at forskerne som sender inn sine artikler på ulike vis bryter forskningsetiske normer. Eksempler kan være plagiering, forfalskning av data, gaveforfatterskap, falske fagfeller, selektiv rapportering, dublettpublisering og uetisk samarbeid.

Innlegg v/ Ragna Aarli, professor, Det juridiske fakultet, UiB
Tittel: Hvilke brudd på forskningsetiske normer bør vi reagere på - og hvordan?

Med:

• Marit Moe-Pryce, Managing Editor, Peace Research Institute - PRIO, Oslo
• Per Steineide Refseth, Universitetsbibliotekar, Høgskolen i Innlandet. Refseth sendte inn et varsel om brudd på forskningsetiske normer i en forskers publikasjoner, basert på bekymringsmeldinger publisert på Pubpeer.
• Gunnar Sivertsen, Forsker 1, Nordic Institute for Studies in Innovation, Research and Education – NIFU

Spørsmål fra publikum

Sesjon 3: Medforfatterskap: Rettigheter og ansvar

Hva sier gjeldende retningslinjer og regelverk om en medforfatters rettigheter og ansvar?
Det er både likheter og ulikheter innen de ulike fagtradisjonene; medisin, naturvitenskap og teknologi, og innen samfunnsvitenskap, humaniora og juss.

Med:

• Vidar Enebakk, sekretariatsleder, Den nasjonale forskningsetiske komité for samfunnsvitenskap og humaniora – NESH
• Marit Halvorsen, professor, Det juridiske fakultet, UiO
• Silje Mæland, professor, Det medisinske fakultet, UiB

Sesjon 4: Medforfatterskap og veilederrollen

En god relasjon mellom veileder og stipendiat er profesjonell og basert på gjensidig respekt og tillit.
Hvilke problemer kan oppstå mellom veileder og stipendiat når det gjelder medforfatterskap?

Med:

• Ida-Elise Seppola Asplund, stipendiat, Det samfunnsvitenskapelige fakultet, UiB
• Christian Jørgensen, professor, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet, UiB
• Bjørn Ramberg, professor, Det humanistiske fakultet, UiO
• Oda Elisabeth Wiese Tvedt, nestleder i Organisasjonen ferske forskarar